室内设计的昨天.今天.明天
曾坚

昨天
我国的室内设计，作为一种专业的存在，充其量也不过20多年，与建筑设计专业70多年相比，可以说历史较短。过去，建筑师在完成建筑设计中，包含着室内设计的内容，那时所谓“室内设计”比较简单，叫做装修详图。一些重要的民用工程项目，如大会堂、剧场、影院、也做像现在那种室内设计，一般由建筑师、美术工作者合作，临时组建成室内设计班子来承担。所以那时没有专做室内设计的专业人员。
室内设计，作为一个专业登上我国建设的舞台，开始于改革开放，以及随之而来的建设热潮，自南至北，席卷祖国大地。许多建筑师承担了繁重的建筑设计任务，没有时间和精力，像过去一样完成装修任务。再说那时的室内设计，已不是简单的装修，在使用功能上、艺术上、技术上都有更高的要求，因此必须要由专业人员来承担。于是，在建筑设计中，一个新的专业设计——室内设计诞生了；新的专业人员——室内设计师或室内建筑师参加并承担了建筑设计中的室内设计任务。 改革开放初期，在深圳等南方地区，突如其来的建设热潮，催生了室内设计专业的诞生，又使室内设计的发展有两个显著的特点。其一是室内设计专业，被逼“仓促上阵”。由于“仓促上阵”，因而设计人员对室内设计专业的性质、任务、特点以及专业与建筑设计关系等问题并未酝酿清楚，更不要说对专业理论的认识更是模糊不清。所以初期，不少设计人员抄袭国外、境外室内设计的现象，就不足为奇了。其二是专业人员“瞬间膨胀”。也由于仓促上阵，大量需要室内设计人才，除了受过建筑和工艺美术训练的人投入室内设计专业外，缺口还是很大，建筑院校与工艺美术学院办短期训练班已不能满足市场需求，于是相关专业（如美术、广告、服装、陶瓷等专业）的人员也参加了这个队伍，甚至少数没有专业的“投机分子”，看好这个专业能赚钱，削尖脑袋挤进了这个专业队伍。这就形成了专业初期的“瞬间膨胀”现象。在这个情况下，水平参差不齐，有的队伍鱼龙混杂，个别人员商业习气严重。由于“仓促上阵”和“瞬间膨胀”，使中国室内设计专业存在着“先天不足”，在一定程度上影响了专业的健康发展。

今天
我国的室内设计的成长和发展，是随着国家建设同步进行的，并在几个建筑历史的机遇中逐步形成自己的室内设计风格。 1953年当时面临着帝国主义对我国的封锁，为了建造北京、上海、武汉大型展览馆，在一面倒的方针下，我们邀请了前苏联的建筑师、室内设计师来华主持设计工作。当时前苏联在斯大林上台后建筑上推行“新古典主义”风格。来华的专家在建筑和室内设计上将他们的民族形式装扮我们的展览馆，从室外到室内到处可见画梁雕柱、图案浮雕、不惜一切代价用烦琐装饰，尽豪华之能事。专家给我们带来了外部世界如何进行室内设计的专业技术和艺术，但也给我们带来了建筑上豪华浪费的风气，形式主义的设计方针和古典主义装饰路线。出于对一面倒方针的尊重。我们别无选择，派出了优秀建筑师跟专家学习，并全盘吸收了他们的经验。我们现在有的室内设计中出现脱离功能的繁琐装饰，与此机遇不无关系。
1958年，为迎接国庆十周年，筹建十大建筑，这些建筑的室内设计，以及后来周总理将人大会堂30人会议厅的室内设计交给各省市人民政府，由他们负责设计和施工。这先后的两大项目，当时都当作政治任务来完成，在强有力的政治领导下，调集优秀的建筑师、室内设计师和美术工作者，进行设计创作，并以探索室内设计的民族形式为课题，将以前苏联专家在室内设计中的俄罗斯风格加以中国化，形成一套完全中国民族形式的设计风格。同时在各省市完成会议厅的室内设计中，对探索室内设计中体现地域风情起了积极作用。这两大项目是我国催生室内设计专业的巨大实践。可惜的是过去遗留的那些豪华浪费、形式主义的装饰路线的烙印已深深打在我们专业之上
在改革开放初期，广州的莫伯治、吴威亮、佘畯南和林兆璋等建筑师，先后在北园酒家、泮溪酒家、矿泉别墅、中山温泉宾馆和白天鹅宾馆等，做了具有民族、地域特点，又是现代风格的先驱性的室内设计工作。取得了建筑界和群众的认同。在广州深圳等地，有些旅馆等项目，请香港、台湾室内设计师做室内设计，由于业主并不熟悉香港、台湾室内设计界的行业情况，来参加设计的大多是三、四流设计单位，学术素质不高，商业气息严重，趣味平庸鄙俗。对于我国长久处于封闭状态中的建设工作者来说，以为这就是外部世界的室内设计水平，于是竟相学习、模仿和抄袭。有的甚至把他们视为我们室内设计的模板。 室内设计专业刚登上舞台，不少设计人员面对这新的，又很不熟悉的专业，有不知所措的感觉，为了应付面临的室内设计任务，寻找捷径，于是出版界和媒体竟相出版和刊登《港台室内设计实录》等等，以供设计人员参考、模仿甚至抄袭。 港台室内设计师在华做的室内设计，以及港台室内设计实录图片，对于开展我国室内设计起了参考和借鉴作用，但是有些追求商业价值，趣味平庸粗俗的风气随之而来。
1999年国际上出现了极少主义或简约主义的建筑设计理论传到我国。一方面由于新的理论，在中国有一个认识的过程，另一方面看惯热闹，花哨的室内设计风格，对于有些人（尤其是业主）来说，难以接受简约的风格，所以简约主义至今还没有在国内有力的推广。
我国的室内设计，在众多的设计人员的奋斗和努力下，经历了考验和磨练，到今天已经初步形成了自己的室内设计风格。这个风格按照我个人的认识应该是：“具有中国特色的现代室内设计”风格，显示既有地域的（中国）特色，又有时代的（现代）特征。现在我们的室内设计，从文章中、设计中、案例中都可以看到已向这样的风格靠拢。总的来说我们的室内设计的发展是好的，健康的，也是有成绩的。但是顺流中也不免有些室内设计存在着一些倾向：“跟踪市场热卖，寻找时尚新潮，追求暴富豪华，务使热闹花哨，构筑宫廷气派，风靡异域情调。

明天
为了使我国的室内设计能健康地持续发展，我们可以从“今天”发现问题和不足，改进“明天”。我考虑有以下几个要点：
一、 定位
虽然室内设计在建筑设计中是一个不可或缺的专业，但对建筑设计这个主角来说，她是一个配角，一个背景，一个使建筑设计更加完善的一种辅助设计。配角在演戏的时候，应当突出主角不能与主角“平起平坐”，不能脱离了主角“另搞一套”，更不能“突出自己抢当主角”。因此，对室内设计的处理方针只能是轻描淡写，而不能艳抹浓装。北欧的室内设计师业内有一句名言：“在满足功能的条件下，室内设计尽少做。”说的是同一个道理。
二、 创新
创新既是“今天”的主题，也是“明天”的主题。我国室内设计水平的提高，是靠千万个室内设计人，在设计实践中努力创新实现的。因而，创新是室内设计水平持续发展的动力。对设计者个人来说，在设计实践中不断创新，是提高自己设计水平的钥匙。但是人们有时有一种惰性，造成设计滞后现象。在千变万化的任务面前，不求设计创新，而是满足自己己有的有限几种手法，因此弄来弄去方案都是似曾相识的老面孔，变不出新花样来。可见为“明天”我们应要求设计不能停顿持续创新。
三、 简约
国际上出现的简约主义建筑设计理论，是符合建筑发展规律的，也是符合建筑发展趋势的。在“今天”我们还未大力推荐，因此这项重任应加在“明天”身上。简约主义的原意，决非简化、简单，而是将建筑的要求不断提炼——去粗取精，使建筑设计更加精练。在当前我国建筑设计中还存在着热闹、花哨、繁琐装饰的情况下，推行简约能改善这方面的情况，并把建筑设计风格推到更高的层次，同时简约主义也符合我国民族传统。例如中国的山水画、丝竹音乐，讲究的是清、淡、素、雅的韵味，正是简约主义所追求的。
四、 经济
在“今天”的室内设计业内，对室内经济问题，往往注意不够，因为大部分公共建筑的业主要求质量好，即使造价高也在所不惜，所以很少研究公共建筑室内的造价问题，因而频频出现盲目追求豪华，乱用昂贵材料以及追求形式忽视功能的问题。至于住宅室内方面，室内设计界比较重视高级住宅和别墅方面，这固然也是一个重要方面，但是对广大市民住宅的室内设计，很少有人研究，而后者都是绝大多数人民所关心的，是住宅室内设计者的重点。“明天”对公共建筑室内设计应提倡低造价高质量的室内设计。对住宅室内应大力研究一般市民低造价的室内设计。
以上是我对我国室内设计的一些看法，可能是片面的甚至是错误的，希望读者指正。